原标题：我区各地全面化解历史矛盾 关切百姓冷暖 办好民生实事
“感谢党委政府，帮我们解开这个心结！”3月18日，贺州市钟山县清塘镇新竹村村委会内，上寨第一村民小组、盘龙村民小组的代表在调解协议上签字确认并摁下手印时说，“以后可以安心过日子了。”
这起历时9年、困扰2个村民小组、涉及65万余元征地补偿款的土地权属纠纷，被众人联手画上句号。
类似的和解场景，正在八桂大地不断上演——藤县永太村，法官搬凳围坐、以情释法，促两兄弟握手言和；兴业县北市镇，司法所沟通协调、分析利弊，4户村民宣布和解；荔浦市马岭镇长安村，综治中心及时介入、消除纷争，邻里乡亲又再把酒言欢……
2026年广西“新春第一会”亮明了自治区党委、政府“把屁股端端地坐在老百姓的这一面”的根本立场。近段时间，我区各地积极落实“新春第一会”部署，始终把为民造福作为最大政绩，因地制宜全面化解历史矛盾，关切百姓冷暖，办好民生实事，一件件积压多年的邻里、土地、家庭等纠纷，在法理与乡情的交融中悄然化解，赢得群众好评，积累实践经验，为“民生为大”写下生动注脚。
9年纷争画上句号
新竹村2个村民小组的民生难题，得从2017年8月说起。当时，因建设贺巴高速公路，需征用新竹村“椎木根”（又名矮坡岭）约18亩土地。但就土地权属问题，2个村民小组存在争议。
“这片地我们耕种了几十年，怎么就成了别人的？”“祖辈传下来的界址就在这儿，决不让步！”随着工程推进，双方对立情绪持续升温。
9年间，该县多次组织调解，但因纠纷时间久远、证据链复杂，调解工作屡陷僵局。为此，钟山县委书记挂帅攻坚，县委政法委牵头抓总，法院、司法行政、自然资源等部门积极跟进。清塘镇党委、政府迅速响应，抽调精干力量组建工作专班，找准问题症结。
钟山县委常委、清塘镇党委书记兰宝铁介绍，工作专班查阅历史档案、土地台账、林权登记资料，走访知情人，还原事实真相；自然资源部门多次实地勘测，用现代技术精准划定争议范围；司法所详细讲解土地管理法、农村土地承包法等相关法律法规。
县镇村三级干部一次次走进田间地头、叩响群众家门，通过“板凳会”“夜谈会”等方式，把陈年旧事摊开来说，将心里话掏出来讲，最终促使村民达成和解。
【群众好评】“为了这点地吵了9年，值吗？”“高速公路都通了，我们的心路也该通了。”“以后大家还是好邻居，互帮互助、和睦相处。”……在调解现场，上寨第一村民小组、盘龙村民小组的村民表示，党委、政府把办公桌挪到基层一线，新官理旧账，勇于担当除积弊，切实维护群众利益，值得点赞！
【民生实践】“历史遗留问题不能再留给历史，群众心结必须解开。”贺州市副市长、钟山县委书记程钊介绍，该县抽调精干力量，实现“一案一策一专班”，县镇村三级层层压实责任，形成“县委统筹指导、镇党委靠前指挥、村党组织一线攻坚”工作格局，全方位化解纠纷。
“六尺巷”故事解心结
“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。”六尺巷的故事，已成藤县化解基层矛盾纠纷的“金钥匙”。
王小甲、王小乙（均为化名）是堂兄弟，家住藤县宁康乡。此前，兄弟二人就拆旧建新预留通道事宜签订了协议，约定建房时预留1米通道供双方通行。后来，因王小甲建房占用通道一事，矛盾不断升级，王小乙便向法院提起诉讼。
藤县法院太平法庭受理后，考虑诉讼双方是堂兄弟，不仅没有一判了之，还联合乡镇综治中心、司法所、村委会等多方会诊。
调解时，承办法官梁荣浩一边讲述“六尺巷”的谦让故事，唤醒双方亲情记忆，一边结合民法典相邻权条款明晰法律权责，促使兄弟两人重归于好，让千年古训在当代乡村绽放新光彩。
梁荣浩说，农村纠纷大多源于地界、排水、山林等事，法官不应只讲冰冷法条，应用乡情伦理打开当事人心扉，再以法律划定底线，继而实现案结、事了、人和。
“新春第一会”后，藤县选派95名法律咨询专家深入基层，用群众听得懂、信得过、易接受的方式化解矛盾纠纷，现已成功化解各类重点矛盾纠纷55起。宁康乡将600多名党员、53名人大代表编入152个网格，通过网格机制将乡村矛盾纠纷化解在基层。
【群众好评】“为了这点小事，兄弟竟闹上法庭，真不该！”调解时，王小甲、王小乙反思了自身行为。他们表示，十分感谢法院、综治中心、司法所和村委会的上门服务，平息家族纷争，修复亲情裂痕，避免影响后世子孙。
【民生实践】“农村矛盾没有深仇大恨，多是争一口气、要个面子。”太平法庭庭长高峰介绍，该案的诉讼双方既是亲人又是邻居，抬头不见低头见，不宜以诉讼方式解决。用“六尺巷”朴素道理引导当事人换位思考，比机械地适用法条更直击要害、直达人心。
“数据说话”事了人和
“要不是你‘带来’官方数据，我们恐怕早已反目成仇。”3月20日，荔浦市马岭镇长安村村民罗大、罗小小（均为化名）向村支书罗江菊致谢时说道。
“都是乡里乡亲，没什么解不开的疙瘩。”罗江菊笑着说。此前，罗小小对自家院坪进行了水泥硬化。邻居罗大观察发现，罗小小修建的院坪围栏侵占了公共道路，严重影响村民通行与消防通道安全，随即要求罗小小恢复原状。但罗小小认为围栏并未越界，觉得罗大是故意找茬。因该纠纷，双方多次发生激烈争吵。随着时间推移，矛盾不断升级。
小小的院坪边界问题，已成为该村影响和谐的突出矛盾。为此，调解未果的罗江菊将情况上报至马岭镇综治中心。
该镇综治中心依据罗小小的土地证登记范围，利用专业工具对现场进行测量，确认罗小小所修建的院坪确实存在超出权属范围的情况。这一客观测量结果成为调解的关键点，使纠纷调解从“各执一词”进入“凭数据说话”的新阶段。
掌握确凿证据后，调解人员采用“情理法”相结合的调解策略：司法所从法律层面阐明宅基地使用权的相关规定；乡村建设综合保障中心从专业角度解释宅基地使用范围的标准；镇综治中心则从邻里和睦角度引导双方换位思考。
最终，罗小小同意拆除院坪围栏超出部分。
【群众好评】“我以前一直以为地块是祖上传下来的，现在才明白要以证据为准。”罗小小说。罗大表示，党委、政府“小事不小看”，聚力解决群众急难愁盼问题，切实维护群众利益，让人信服。
【民生实践】“这事看似是邻里纠纷，实则极易产生后患。”罗江菊说，公共道路是全体村民的生命线，一旦出现堵塞，不仅影响邻里日常出行，还可能延误医疗急救、消防救援等。摸清具体情况后，调解时用数据说话，村民心服口服，容易实现事了人和。（记者 江宏坤）
